Avaldame käesoleva avaliku pöördumise vajadusest esitada Pihlakodu seisukohad ja selgitused, korrektsed faktid ja juhtida tähelepanu seni meedias kajastamata jäetud asjaoludele seonduvalt Tabasalu Pihlakodu endise meestöötaja poolt väidetavalt toimepandud seksuaalse väärkohtlemise juhtumite kohta.
Kõnealune endine töötaja on tänaseks saanud kriminaalsüüdistuse ning alustatud on kinnise kohtumenetlusega. Kuna isikut ei ole veel süüdi mõistetud (meil puudub informatsioon uurimisasutuste poolt kogutud tõendite kohta), siis oleme tinglikult viidanud väidetavatele väärkohtlemise juhtumitele.
Kinnitame, et oleme teinud ja teeme jätkuvalt kõik endast oleneva, et seksuaalse väärkohtlemise või mistahes väärkohtlemise juhtumid aset ei leiaks. Pihlakodu ei ole väärkohtlemist toime pannud, seda soodustanud või kuidagi võimaldanud, varjanud või pisendanud. Vastupidi. Oleme teinud kõik endast oleneva, et selliseid sündmusi ei oleks saanud aset leida ning nende ilmnemisel aidanud viivitamatult igati kaasa vastava isiku suhtes uurimise alustamisele, läbiviimisele ja tema vastutusele võtmisele.
Soovime veelkord rõhutada, et meil on siiralt kahju, et sellised äärmiselt kahetsusväärsed teod Tabasalu Pihlakodus aset leidsid. Mõistame need tingimusteta hukka. Kuigi Pihlakodul ei lasu juriidilist vastutust endise töötaja tegude eest, siis võtame toimunu eest moraalse ja inimliku vastutuse, ja vabandame veelkord kõigi kannatanute ning lähedaste ees.
Pihlakodu peab vajalikuks avaldada oma seisukohad ning esitada faktitäpne ja tasakaalustatud ülevaade juhtumitest, mis on alates 2023. aasta detsembrist meedias saanud mitmete kajastuste objektiks. Meie pöördumise eesmärk on esitada seni meedias kajastamata jäänud asjaolud ja juhtida tähelepanu tõsistele ebatäpsustele, millel on olnud oluline mõju avalikule arvamusele ja Pihlakodu mainele.
Sõnavabadus ja vastulauseõigus
Me austame sõnavabadust, kuid oleme mures selle pärast, et seni pole meil olnud võimalust esitada täismahus vastulauset. Seetõttu on kujunenud avalikkuses eksitav kuvand, nagu oleks Pihlakodu juhtkond olnud teadlik väärkohtlemisest või seda varjanud. Need väited ei vasta tõele.
Alljärgnevalt on äratoodud peamised meedias esitatud valeväited ja lisatud Pihlakodu selgitus:
- Pihlakodu võttis töötaja tööle ilma piisavate taustauuringuteta.
Väide: Pihlakodu palkas töötaja ilma piisava taustakontrollita.
Tegelikkus: Enne tööle asumist viidi läbi taustakontroll seaduses ja isikuandmete kaitse reeglites lubatud mahus ja ulatuses, sealhulgas tehti päring karistusregistrisse, millest selgus, et isikul puudusid kehtivad karistused.
- Pihlakodu juhtkond ei reageerinud juhtumile piisavalt kiiresti.
Väide: Juhtkond ei reageerinud seksuaalse kuriteo kahtlusele piisavalt kiiresti.
Tegelikkus: Töölepingu lõpetamine kahtlustuse saanud isikuga – samal päeval juhtkonna teadasaamisest väidetavast sündmusest (08.12.2023).
Kriminaalmenetluse alustamiseks vajalike materjalide kogumine ja esitamine Pihlakodu poolt uurimisasutusele – 3 tööpäevaga alates kahtluse tekkimisest.
Ei vasta tõele, et kahtluse saanud töötaja kohta oli juhtkonnale tehtud viiteid või kaebusi varasemal perioodil seonduvalt võimaliku seksuaalse väärkohtlemisega.
Sündmuste täpne kronoloogia:
- november 2023
Töötaja märkas meeshooldajat viibimas koos hooldatava isikuga duširuumis. Töötaja hindas olukorda sobimatuks. 08.detsember (reede) 2023
Töötaja, kes oli vahepeal kodus olukorda analüüsinud, teavitas oma järgmisel graafikujärgsel tööpäeval juhtkonda juhtunust.
Sama päeva jooksul:
- Juhtkond kutsus meeshooldaja kodust tööle. Jõudis pealelõunasel ajal.
- Viidi läbi vestlus kolme juhtiva töötaja poolt kahtlusaluse töötajaga.
- Kahtlusalune kirjutas vestluse ajal lahkumisavalduse.
- Pihlakodu lõpetas koheselt töölepingu kahtlusaluse töötajaga.
- detsember (laupäev) 2023
Juhtkond kogus täiendavat infot ja palus juhtumi tunnistajaks olnud töötajal esitada kirjalik selgitus juhtumi kohta.
- detsember (esmaspäev) 2023
Seletuskiri jõudis juhatajani. Juhtumi analüüs. Alustati politseile avalduse koostamist.
- detsember (teisipäeval) 2023
Hommikul helistas juhataja Aule Kikas politseisse ning palus nõu juhtumi edasiseks menetlemiseks. Pihlakodu koostas põhjaliku kirjaliku teavituse ja esitas selle politseile.
- detsember (neljapäev) 2023
Uurija võttis juhtajaga ühendust ning andis juhised edasiseks. Sama päeva õhtul kohtuti kirjeldatud juhtumis osalenud kliendi lähedastega.
Juhtkond tegutses viivitamatult pärast informatsiooni kinnitamist ning täitis kõik seadusest tulenevad kohustused.
- Varasemad väidetavad juhtumid
Väide: Seksuaalse väärkohtlemise mustrid ulatuvad varasemasse aega.
Tegelikkus:
Veebruar 2022- toimus pesemisel intsident, mille käigus hooldatav vigastas hooldajat. Intsidendis osales naistöötaja. Seksuaalse väärkohtlemise kahtlus puudus.
August 2023 – teine lähedane saatis e-kirja, milles väljendas muret oma ema füüsiliste vigastuste pärast ja kahtlustas hooldaja sobimatut käitumist.
- Kontrolliti olukorda, hinnati naistöötaja töökorraldust ja jälgiti olukorda.
- Juhtkonnale ei esitatud konkreetseid tõendeid ega viiteid seksuaalsele väärkohtlemisele.
- Spekulatsioonid juhtumite arvu kohta
Väide: Ohvreid oli 8–11
Tegelikkus: Pihlakodul puudub teave kannatanute täpse arvu kohta. Politsei esindajad palusid hoiduda spekulatsioonidest. Juhtumit taaslavastamas käis menetlusgrupp, kuhu oli kaasatud kahtlusalune ja üks Pihlakodu töötaja, kes andis vaikimiskohustuse. Meedias esitatud numbrid on spekulatiivsed.
Pihlakodu on andnud prokuratuurile infot kõikide juhtumite kohta, mille kohta meilt on andmeid küsitud. Meil puudub teave ja ülevaade selle kohta, kas need juhtumid on leidnud kinnitust või millises menetlusstaadiumis need on.
- Süüdistus tegevusetuses ja varjamises
Väide: Juhtkond püüab olukorda kinni mätsida.
Tegelikkus: See väide on absoluutselt vale. Oleme olnud nii avatud, kui see antud asjaoludel võimalik (arvestades, et tegemist on delikaatsete isikuandmete ning paljude isikute õigusi puudutava tundliku teemaga), seega ei ole me saanud avalikult ennast kaitsta. Oleme alates 2023. aastast lasknud teha oma tööd pädevatel õiguskaitseorganitel ning andnud neile kogu palutud ja vajaliku informatsiooni, et viia läbi põhjalik ja igakülgne uurimine, et teo toimepanija vastutusele võetaks.
Kriminaalmenetluse käigus avaldatud ja teatavaks saanud informatsioon on seaduse järgi konfidentsiaalne.
Õiguskaitseorganite ning prokuratuuri järeldus on olnud, et Pihlakodu juhtkond ei eksinud ega rikkunud seadust; Pihlakodu ei ole toime pannud mistahes süütegu. Uurimine on olnud igakülgne ja põhjalik. Tunnustame selle osas õiguskaitseorganite ja prokuratuuri tööd ning mõistame hukka nende vastu suunatud avalikud rünnakud advokaadi Olavi-Jüri Luik ning meedia poolt. Veelkord kinnitatuna on meie positsioon ja faktid järgmised:
- Pihlakodu ei rikkunud hoolduskohustusi.
- Juhtkond ei saanud ega olekski saanud juhtunust varem teada.
- Mitte ühelgi varasemal juhul polnud viiteid seksuaalsele iseloomule, mis oleks nõudnud töölt kõrvaldamist või politsei teavitamist.
Vastupidiselt esitatud väidetele reageeris Pihlakodu varasematele kaebustele vastavalt kehtivatele protseduurireeglitele.
Muid kaebusi Pihlakodule antud isiku kohta ei laekunud. Vastavalt sellele ei olnud võimalik reageerida ega ennetada probleeme, mille kohta puudus teave.
Väide: Pihlakodu pole lahenduste leidmiseks midagi teinud.
Tegelikkus: Väide, et Pihlakodu ei ole olukorra lahendamiseks midagi teinud, ei vasta tõele. Pihlakodu edastas juhtumi kohe politseile ning on teinud uurimise edukale läbiviimisele igakülgset koostööd. Samuti on Pihlakodu hoidunud igasugusest infomürast ja spekulatsioonidest, mis võiksid mõjutada uurimise kulgu või edasisi otsuseid. Pihlakodu on teinud alates detsembrist 2023 koostööd politsei ja prokuratuuriga ning kohtunud ka lähedasi esindava advokaadiga.
- Meedia avaliku arvamuse kujundajana
Meie hinnangul on meediaväljaanne Delfi ja Eesti Ekspress esitanud mitmeid kontrollimata valesid faktiväiteid ja neil tuginevaid valesid väärtushinnanguid ja süüdistusi (nii lähedaste kui kannatanute advokaadi Olavi-Jüri Luige poolt esitatuna), kallutades seeläbi üldsuse hoiakut Pihlakodu ja sellega seotud isikute suhtes. Meedias ringlevad liialdatud või moonutatud väiteid sisaldavad artiklid, mille juures kasutatakse skandaalsed ja eksitavaid pealkirju ja juhtlauseid, kusjuures sisulised järeldused (nt selle kohta, et Pihlakodu tegevuses ei esine puudusi õigusaktide nõuetele või et Pihlakodu tegevuses puuduvad kuriteo tunnused), kui neid üldse esitatakse, on toodud maksumüüri taga asuvate artiklite lõpus.
- Delfi ja Eesti Ekspress kui advokaadi Olavi-Jüri Luik tööriist avaliku arvamuse mõjutamisel
Delfi ja Eesti Ekspress on täna, 17.06.2025, avaldanud järjekordse uudise, mille kohaselt advokaadid Oliver Nääs, Elise Altroff ja Olavi-Jüri Luik esitasid Tabasalu Pihlakodu peale kuriteokaebuse ning tsiteerinud selle käigus ühepooselt advokaatide positsiooni menetluse ning selle aluste kohta. Meediast loetu baasil on korraldatud kohtumisi ka justiitsministri ja Riigikogu liikmetega ning avalikult läbi meedia avaldatud igakülgset survet, et põhjendamatut ja alusetut kriminaalmenetlust alustada.
Advokaadi Olavi-Jüri Luik poolt on juba eelnevalt esitatud samasisuline kuriteoteade Pihlakodu suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. See avaldus on jäetud prokuratuuri poolt rahuldamata, ning on tehtud põhistatud otsus kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta. See asjaolu on „uudisväärtust“ omavas ühepoolses süüdistavas meediakajastuses jäänud märkimata.
Eeltoodust hoolimata jätkavad advokaadid Oliver Nääs, Elise Altroff ja Olavi-Jüri Luik selgelt ja üheselt avalikku rünnakut ning alusetut süüstamist, mille eesmärk on mõjutada õiguskaitseorganite ning kohtute tööd. Samuti on artiklis täiesti põhjendamatult ja alusetult pisendatud läbi advokaadi tsitaadi prokuratuuri ja prokuröri töist panust („/**/ uurimine oli poolik ja prokuröri töö oli poolik,“ lisas Luik). Meie hinnangul ei kannata sellised positsioonid trükimusta ja on häbiväärsed.
Olgu siinkohal märgitud, et karistusseadustiku § 319 lg 1 kohaselt on kriminaalkorras karistatav teadvalt vale kaebuse esitamise kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt.
Peame väga kahetsusväärseks, et Delfi ja Eesti Ekspress sellise manipulatsiooniga kaasa lähevad ning avaldavad igasuguse vastutustundeta vaid ühe osapoole ehk advokaadi Olavi-Jüri Luik väljaöeldut või kasutavad tema poolt suunatud allikaid, kelle usaldusväärsus on juba varasemas suhtluses kahtluse alla seatud.
Alates juhtumi esmakajastamisest aastal 2023 ( artikleid on kõnealuses meediakanalis ilmunud üle ligi 20), on kõigis avaldatud artiklitest puudunud Pihlakodu poolt kirjalikuna korduvalt esitatud seisukoht või vastused küsimustele. See on otsene vastuolu ajakirjanduseetika ja tasakaalustatuse põhimõttega.
Kui Pihlakodu seisukohti ka edaspidi ei avaldata või kui meedias avaldatakse jätkuvalt valesid faktiväiteid ja neil tuginevaid väärtushinnanguid, oleme sunnitud pöörduma oma õiguste kaitseks kohtusse.
Seni juba avaldatud Delfi ja Eesti Ekspress kajastuste osas, samuti advokaatide Oliver Nääs, Elise Altroff ja Olavi-Jüri Luik õiguslike toimingute ning meedias öeldu osas oleme sunnitud tarvitusele võtma vajalikud juriidilised sammud, et Pihlakodu õigusi ja huve kaitsta. Oleme palunud Pihlakodu juriidilisel nõustajal võtta tarvitusele vastavad meetmed.
Juhtunu on kõigile šokeeriv. Me ei eita selle tõsidust. Kuid rõhutame, et Pihlakodu juhtkond ei ole olnud teadlik väärkohtlemisest ega tolereeri seda kunagi. Meie peamine ülesanne on tagada turvalisus ja hoolivus. Selle nimel töötame edasi ning palume avalikkuselt võimalust taastada Pihlakodu usaldusväärsus ja väärikus.